НА ЖИВО Новините се обновяват автоматично
Bta.bg

Конституционният съд отхвърли искането за установяване на противоконституционност в цялост на Закона за държавния бюджет за 2026 г.

Конституционният съд се произнесе с решение по конституционно дело 15 и присъединените към него дело 17 и дело 18. Съдът обяви за противоконституционни изменени...

Bta.bg 2 мин четене
Конституционният съд отхвърли искането за установяване на противоконституционност в цялост на Закона за държавния бюджет за 2026 г.
Изображение към публикацията от Bta.bg
Сподели Facebook X Telegram
Конституционният съд се произнесе с решение по конституционно дело 15 и присъединените към него дело 17 и дело 18. Съдът обяви за противоконституционни измененията в чл. 355, ал. 1 – 4 от Кодекса на труда и в чл. 218, ал. 2 от Закона за съдебната власт от Преходните и заключителни разпоредби на Закона да държавния бюджет на Република България за 2026 г., съобщиха от пресцентъра на съда. Те са свързани със „замразяването“ на минималната работна заплата и промените при отчитането на трудовия стаж, както и с новата формула за заплатите на младшите магистрати, която ги обвърза с възнагражденията на депутатите. Също така отхвърли искането за установяване на противоконституционност в цялост на Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г., както и за §46 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за държавния бюджет на Република България за 2026 г.. Делата са образувани по искания на народни представители от 52-рото Народно събрание и на омбудсмана. Относно измененията за Кодекса на труда съдът прие, че изменението не е пряко обвързано с приходите и разходите в държавния бюджет за 2026 г. Във връзка със Закона за съдебната власт съдът прие, че макар изменението да е обосновано от обща цел и да е направено със закон, доколкото влиза в сила на 31.07.2026 г. и изменя трайно установен законов механизъм за определяне на възнагражденията на съдиите, прокурорите и следователите, то надхвърля конституционно допустимата обвързаност със закона за държавния бюджет за 2026 г. Изменението е в нарушение на конституционното изискване на чл. 133 от Конституцията за стабилност на статуса на съдиите, прокурорите и следователите. В заседанието са участвали 11 конституционни съдии. Решението е подписано с особени мнения на съдиите Атанас Семов, Янаки Стоилов, Сашо Пенов и Невин Фети относно чл. 355, ал. 1 – 4 от Кодекса на труда и на съдия Орлин Колев относно чл. 218, ал. 2 от Закона за съдебната власт. Решението е подписано със становища на съдия Орлин Колев относно чл. 355, ал. 1 – 4 от Кодекса на труда, на съдиите Атанас Семов, Янаки Стоилов, Сашо Пенов и Невин Фети и на съдия Галина Тонева относно чл. 218, ал. 2 от Закона за съдебната власт.
Оригинален източник

Bta.bg

Публикацията е автоматично агрегирана. Пълният текст и всички допълнителни материали са достъпни при оригиналния издател.

19 100 публикации в 1kam1.eu bta.bg
Прочети оригинала
Продължи да четеш

Още от Bta.bg

Всички новини