НС регламентира възможността агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ да издава решения за предоставяне на копия от технически документи

Парламентът регламентира на първо четене правомощието на председателя на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ да издава решения за предоставяне на копия от технически документи, съхранявани от агенцията, по искане на юридическо лице, както и сроковете, изискванията и документите, които трябва да бъдат приложени към заявлението за предоставяне на копия на технически документи. Народното събрание прие на първо четене промени в Закона за държавните резерви и военновременните запаси, внесени от Министерския съвет. Те бяха подкрепени от 132 депутати – „Прогресивна България“ (ПБ) и ДПС, против бяха 24-ма – ГЕРБ-СДС и двама от „Демократична България“ (ДБ). Въздържаха се 32 депутати – ДБ, „Продължаваме промяната“ (ПП), „Възраждане“ и един депутат от ГЕРБ-СДС. Срокът за предложния между двете четения беше удължен на две седмици. Според приетите текстове право да получат копия от технически документи имат юридически лица, регистрирани по Търговския закон, които притежават разрешение за производство по реда на Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия на видове военна продукция, включена във възложената им действаща военновременна задача. При подаване на заявление лицето следва да приложи декларация, с която гарантира, че ще използва исканите документи само в предвидените производствени мощности на територията на България за съответните видове военна продукция и няма да ги предоставя на трети лица. Предвижда се преди да бъде издадено решение от страна на председателя за предоставяне на цялата или на част от заявената документация или отказ за предоставяне ѝ, посочената в заявлението информация да бъде предварително съгласувана в 7-дневен срок по служебен път с Министерството на отбраната, с Министерството на икономиката, инвестициите и индустрията и с Държавната агенция „Национална сигурност“. Предвидена е и възможност за отстраняване на нередности в представените документи. Основен акцент в законопроекта е регламентиране на правен механизъм за достъп на юридически лица, които имат възложена военновременна задача и разрешение за съответния вид военно изделие до документацията, съхранявана в Централна техническа база в с. Соколово - териториална структура към Държавната агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“, се посочва в мотивите. Наложеното с приемането на законопроекта административно регулиране е свързано пряко с цел защита на националната сигурност с оглед на характера на съхраняваната там техническа документация от български разработки и лицензионна техническа документация, отбелязва вносителят. Със законопроекта се допълват и актуализират понятията от групата на медицинските резерви. Според Христо Гаджев от ГЕРБ-СДС този законопроект е лобистки, заради частни интереси. По-големият проблем, коментира той, е „как се оставя вратата за чиста проба индустриален шпионаж“. По думите му още самият законопроект може само да отвори кутията на Пандора и между двете четения трябва да се ограничи свободният достъп на различни компании до чувствителна техническа документация. Гаджев предложи, но мнозинството отхвърли, гласуването по законопроекта да се отложи за следващата сряда. Председателят на икономическата комисия Стефан Белчев от ПБ обясни, че достъп до тази документация биха имали единствено български фирми, лицензирани по закона. Между двете четения ще приемем всякакви бележки и предложения, обеща той. Атанас Славов от ДБ,отбеляза, че при обсъждане на законопроекта в комисията по отбрана е поставил въпроса какви са гаранциите, че със създадената процедура за достъп до техническа документация няма да се злоупотреби. Има риск да има „наши“ фирми, които получават достъп до документация, и други, на които се отказва, опасяват се от ДБ. Все пак Славов отчете, че позитивната страна на законопроекта е, че има процедура, но тя трябва да се прецизира. Ако има отказ за предоставяне на документация, трябва да има възможност за оспорване. Не бива да допускаме в такъв важен сектор да има широко поле на дискреция, която в определени моменти може да прерасне в злоупотреба с власт, подчерта депутатът. На първо четене ДБ няма да подкрепи законопроекта. Борис Аладжов от „Възраждане“ посочи, че се създава възможност тази документация да бъде предоставяна на частни субекти. Богдан Богданов обяви, че от „Продължаваме промяната“ на първо четене ще се въздържат от подкрепа. Трябва да бъде запазено ноу хауто на компаниите, които имат конкретна разработка и иновация, то трябва да бъде използвано, само ако има разрешение от съответната компания, или пък ако тя не може да изпълни ангажиментите към държавата и се налага превъзлагане на друг изпълнител.