НА ЖИВО Новините се обновяват автоматично
Bta.bg

Парламентарната правна комисия прие на второ четене промени в ГПК относно защитата на журналисти при т.нар. дела шамари

Парламентарната правна комисия прие на второ четене промени в Гражданския процесуален кодекс (ГПК) относно защитата на журналисти при т.нар. дела шамари. Със за...

Bta.bg 2 мин четене
Парламентарната правна комисия прие на второ четене промени в ГПК относно защитата на журналисти при т.нар. дела шамари
Изображение към публикацията от Bta.bg
Сподели Facebook X Telegram
Парламентарната правна комисия прие на второ четене промени в Гражданския процесуален кодекс (ГПК) относно защитата на журналисти при т.нар. дела шамари. Със законопроекта се въвеждат изискванията на европейска директива относно защитата на лицата, ангажирани в публично участие, срещу явно неоснователни искове или съдебни производства, с които се злоупотребява. Законопроектът е внесен от Министерски съвет. Става въпрос за т.нар. дела шамари (SLAPP – стратегически дела срещу публично участие), като характерно за тези производства е, че използването на съдебния процес преследва цел, различна от защита на накърненото право, чрез продължителността на производството, разходите, и така може да бъде упражнен репутационен или икономически натиск върху ответника, обясни министърът на правосъдието Николай Найденов. Предвидената защита не е насочена само към журналисти, медии, а обхваща всички, които упражняват свободата на изразяване и информация, изтъкна той. В резултат на промените се очаква да бъде осигурена по-добра защита на журналисти, защитници на правата на човека, научната общност, каза министърът. Законопроектът предвижда създаването на специална глава в ГПК и специални правила относно производствата поради публичното участие на ответника. Дадена е дефиниция за „публично участие“, обхващаща изявления и дейности при упражняване на свободата на изразяване и информация, свободата на изкуствата и науката, както и свободата на събранията и сдруженията, когато се отнасят до въпрос от обществен интерес. Предлага се създаването на процесуална възможност за ранно отхвърляне на очевидно неоснователен иск, както и допълнителни специални мерки за защита на ответника, когато е налице неравнопоставеност между страните, прекомерен или необоснован размер на иска, множество или координирани производства, сплашване и тормоз, злоупотреба с процесуални права, избор на съд с цел натиск и действия за дискредитиране на ответника.
Оригинален източник

Bta.bg

Публикацията е автоматично агрегирана. Пълният текст и всички допълнителни материали са достъпни при оригиналния издател.

14 304 публикации в 1kam1.eu bta.bg
Прочети оригинала
Продължи да четеш

Още от Bta.bg

Всички новини