Парламентът прие Отчета за дейността на Съвета за електронни медии за 2025 г.

Парламентът прие Отчета за дейността на Съвета за електронни медии (СЕМ) за 2025 г. със 126 гласа "за", 18 "против" и 11 "въздържал се". Отчета подкрепиха го от "Прогресивна България", двама от ГЕРБ-СДС и петима от "Демократична България" (ДБ). "Против" гласуваха деветима депутати от ГЕРБ-СДС и групата на "Възраждане". Въздържаха се от "Продължаваме промяната" и по двама от ГЕРБ-СДС и от ДБ. От ДПС не участваха в гласуването. В пленарната зала беше настоящият председател на СЕМ Габриела Наплатанова, която отбеляза, че отчетът на СЕМ за 2025 г. под председателството на д-р Симона Велева представя усилията, както на петимата съветници, така и на цялата администрация на най-малкия регулаторен орган, която е и най-ниско платена в скалата на регулаторните органи. За последната година СЕМ е осъществил над 30 хиляди часа наблюдение на радио и телевизионно съдържание, посочи тя. Наплатанова отбеляза, че СЕМ е получавал доста сигнали за реклама на хазарт, които са препратени към Националната агенция за приходите (НАП). По думите ѝ по време на Световното първенство по футбол, излъчвано по БНТ, са получени 21 такива сигнала. Тя посочи, че през 2025 г. е осъществено национално представително социологическо проучване за обществената мисия на БНТ и БНР. През отчетния период са осъществени над 90 тематични и фокусирани наблюдения, реализирани са 97 проверки на нелинейни услуги, които не са били вписани в публичния регистър, и са проведени наблюдения по актуални обществени теми, сред които въвеждането на еврото в България, войната Израел – Иран, случаите с хосписите за възрастни „къщи на ужасите“ и гражданските протести. През 2025 г. СЕМ е издал 18 наказателни постановления за нарушения на закона и е постановил 126 решения, пише още в отчета. През 2025 г. са регистрирани шест нови телевизионни програми, допуснати са изменения в регистрации, по инициатива на СЕМ са заличени три програми, заличена е и една програма по искане на доставчика, вписани са три нови нелинейни медийни услуги, а две са заличени. През миналата година СЕМ е удължил с 43 решения сроковете на общо 135 индивидуални лицензии за радио дейност. По време на дискусията в пленарна зала по отчета на Съвета за електронни медии от "Демократична България" (ДБ) поставиха въпроса как се е намесил медийният регулатор по отношение на хазартните реклами по време на Световното първенство по футбол. Този случай изисква по-активна намеса и позиция, защото тук става въпрос за националната телевизия, а тя получава обществено финансиране, каза Чило Попов (ДБ). Той посочи, че законът забранява реклама на хазарт по радио и телевизия. СЕМ е контролен орган и следва да се държи като такъв, заяви той. Антон Кутев ("Прогресивна България") каза, че също е притеснен от рекламите на хазарт, но в случая става въпрос за заобикаляне на закона. Законът е позволил да бъде заобиколен, което е проблем на законодателния орган, посочи той. Разглеждането на тези пропуски не е работа на СЕМ, а на депутатите, добави той. Цончо Ганев ("Възраждане") също посочи, че в конкретния случай СЕМ не са виновни. По думите му проблемът е законодателен и трябва да се реши в тази зала. Не подкрепяме отчета на СЕМ и ще гласуваме против, каза още Ганев. Иво Михайлов от "Продължаваме промяната" (ПП) коментира, че в отчета на медийния регулатор има суха статистика, а не се дава отговор какво става със свободата на медиите в България. Той изреди имена на освободени журналисти, сред които на Мария Цънцарова и на Георги Ангелов. Антон Кутев (ПБ) посочи, че многократно е защитавал журналисти, гонени от различни медии, включително от обществените. Трябва внимателно да мислим с какво можем да се занимаваме в Народното събрание, отбеляза той. Във вашето изказване говорите за освободените журналисти от едната страна на барикадата, а има и от другата, посочи Кутев. Самата ни намеса в целия този разговор е проблем, смята той. Костадин Костадинов ("Възраждане") коментира, че цензура има и тя се провежда от кръгове и от журналисти, свързани с ПП-ДБ. Относно рекламата на хазарт председателят на СЕМ Габриела Наплатанова посочи, че СЕМ има спомагателна роля към НАП за констатиране на евентуални нарушения. Тя отбеляза, че СЕМ никога не е подминавала случаи на освободени журналисти, и посочи, че са били организирани дискусии по тази тема. СЕМ може да бъде само поле за дебат, защото няма право да се меси в редакционни, кадрови и програмни решения на медиите, заяви Наплатанова.